星光在线娱乐

传林郑政治酬庸区选败选者 港府急否认

点击数: 更新时间:2019-12-12 15:19
星光在线娱乐讯:

屡屡挑战香港人容忍极限的特首林郑月娥,似乎又想羞辱香港民意。日前有报导指,林郑与亲中建制派十多名落选区议员会面期间,不但为拖累建制派败选致歉,还承诺给他们公职作补偿。若属实,林郑无疑是狠狠的掴了当日投票给泛民或本土派候选人的160万选民一巴掌,摆明要公开搞政治酬庸,豢养支持者,助长政治“寻租”行为(Rent seeking)。港府见舆论汹涌,昨晚(11日)急否认,指林郑为落选区议员提供高薪及补贴出任公职一事“完全虚构”。

所谓“寻租”,其实是经济学概念,但过去一直广泛用于政治学中。原意是指资本家利用同业联盟(cartelize)或垄断(monopolize)等手法,取得高于在自由竞争市场所得的回报,亦即所谓的“租金”(rent),简而言之就是特别优待。而在政治上的“寻租”,莫过于那些因为“全力”支持政府施政而获得利益的个人或政党。特别是建制派因为在议会中“独家代理”瞎挺港府,表面上“有辱无荣”,但实际上透过参与不同公职或政策游说而得益不少。

政治“寻租”之所以让人深恶痛绝,正是因为议会选举,应该是按照选民意愿,选贤与能,发挥监察政府的作用,而不是被人用来靠拢政府捞油水。至于那些咨询委员,主要是发挥智库的作用,也应该是能者居之,而不是给政府用来作“政治酬庸”。有港媒翻查资料发现,最少有112个委员会的委任公职可获发酬金,而且不少公职酬金不俗,属于那种挂闲职但油水足的大肥缺。

另外,港府还可透过民政事务局巧立名目拨款,搞各种可有可无的地区工作或服务来豢养支持者。因此,在未来这段日子,市民应该睁开双眼,“看清楚”港府会不会大撒币乱花钱,或私相授受,将大量公职拨归某些政党或组织。

事实上,林郑日前现身,并没有否认这个政治酬庸的传闻,言谈之间还怪责选民投票,并非依照候选人的地区工作表现,或者政纲如何解决地区关心的议题,而是纯粹表达对政府施政的不满。但林郑究竟凭什么得出如此结论?反过来说,难道投票给建制派候选人的,全部都是满意他们的地区工作,没有盲从附和政府或被动员,甚至被指示出来投票?即使选民要用投票来惩罚支持政府的政党,又如何?

民主选举可贵之处,就是选民可凭个人意志行使政治权利,直接表达对执政者的支持或不满。然而,香港并非实行政党政治,事事瞎挺政府的建制派在选举中的表现,很自然反映市民对政府施政的不满意及不信任。但更重要的是,这些政党因支持政府变得不受欢迎,而遭选民离弃。正所谓食得咸鱼抵得渴(要做某件事就得勇于承担这件事所带来的各种后果),建制派过去毫无底线地支持林郑搞“送中”修例,应该预计会有今天的结局。因此,林郑应该躬身自省,检讨为何自己会“带衰”,而不应再逆民意,企图用公帑向这批落选区议员大发“安慰奖”。否则,香港将礼崩乐坏!(香港《苹果动新闻》/报导)

/>